當前位置 : 首頁 > 文章中心 > 時事評析 > 熱點聚焦

美國威脅凍結中國官員資產,胡錫進應該向駱惠寧學習

作者:子午 發布時間:2020-08-10 08:59:47 來源:子夜吶喊 字體:   |    |  

  針對美國宣布對林鄭月娥、駱惠寧、夏寶龍等11名香港和中國內地官員實施制裁的說法,香港中聯辦主任駱惠寧在8月8日發表了談話:

  “被美國列入制裁名單,恰說明我為國家、為香港做了我應該做的事情。我在國外沒有一分錢資產,搞‘制裁’不是白費勁嗎?當然,我也可以向特朗普先生寄去100美元,以供其凍結之用。”

  而在此前一天晚上晚上,環球時報總編胡錫進也在微博上發表了看法:

  媒體以《胡錫進:“很多官員的孩子都在美國生活”,這個謠言是如何傳開的?》為題,對胡錫進的這篇長微博進行了轉載。

  胡錫進這篇微博的核心觀點有三條:“很多官員的孩子都在美國生活是謠言”,“今天有哪個黨員干部故意隱瞞財產太難做到了”,“要求官員向公眾公開財產是故意煽動民粹情緒,試圖搞亂輿論。”

  比起駱惠寧“向特朗普先生寄去100美元,以供其凍結之用”的霸氣回應,胡錫進的這個回應就給人一種“底氣不足”的感覺了。

  美國謀生很“麻煩”,“我直接或間接了解四五個這樣的普通家庭,都屬于類似情況”——胡錫進依據身邊的幾個例子就敢出面打包票,作為一個有著很大話語權的媒體人,是不是極不嚴謹呢?

  “很多官員的孩子都在美國生活”這個算不算謠言?不好說。“很多官員”與“大多數官員”的概念是截然不同的,如果用“大多數官員”那應該是謠言無疑了,至于“很多官員”算不算謠言呢?幾萬個算不算很多?哪怕是幾千個算不算很多?

  這是一個需要調查清理的嚴峻問題,不是胡錫進打個包票就能替代的。前些年,“裸官”是一個熱議的話題,2014年年底《人民日報》報道,“截止2014年12月,全國已清理3200余名副處級以上‘裸官’”,還有那些沒有被清理的或級別不夠的,這不算“很多”嗎?

  而“今天干部故意隱瞞財產太難做到了”這個辯解就更無力了。前不久,陜西原省委書記趙正永被控受賄7.17億,一審被判死緩。貪污數額之大,觸目驚心!而趙正永是去年1月才落馬的,而反腐正在進行時——上月底,文化和旅游部副部長李金早落馬——究竟還有多少大老虎會落馬,誰也無法打保票,更不用問還有多少小老虎、小蒼蠅了。如果“故意隱瞞財產太難做到”真的成立,反腐也就不會如此長期、如此艱難了。

  至于“要求公開財產是故意煽動民粹情緒,試圖搞亂輿論”這種說法就更荒唐了,以所謂“隱私”進行搪塞是說不過去的。前些年,歷史虛無主義橫行,某些媒體和公知不停地炒作所謂的“毛主席億元稿費”問題,最后,相關部門和人士出來把毛主席稿費的具體金額、怎么來的、怎么使用的全部曬出來了,吳連登把毛主席一日三餐等家庭日常開銷一項一項列出來了,就連毛主席那塊郭沫若送的修了又修的手表、打滿補丁的睡衣也被曬出來了,這些算不算毛主席的“隱私”呢?看到了毛主席的這些“隱私”,絲毫沒有影響毛主席的偉大形象,人們反而知道了毛主席究竟過得有多么簡樸,也就更加崇敬和懷念毛主席了。

  毛主席在的時候,是把自己的這些日常生活標準當作一個革命者的自覺,認為是一個共產主義者應該做的,覺得沒什么值得宣揚的。三年困難時期,毛主席帶頭幾個月不吃肉;衛士用國家配備轎車順道接了一趟毛主席的女兒,就受到毛主席的嚴厲批評;剛進菊香書屋居住、辦公時,看到門口擺的花草,毛主席就指示馬上撤走,不是毛主席不喜歡植物,而是因為自己帶了這個頭,別的干部過來看到了就會效仿,等于助長了奢靡之風……

  在那10年,很多干部受了“委屈”,也有很多干部奢靡的丑事被揭發出來,暴露給老百姓,老百姓反而更加信任我們這個無產階級國家了,反而營造了一個無人敢貪、無人想貪的風清氣正的時代。

  正是在那個風清氣正的毛澤東時代,民心向黨,因而才能做到“軍民團結如一人,試看天下誰能敵”。

  所以,胡錫進說要求公示財產是煽動民粹、搞亂輿論的說法是完全站不住腳的。既然一個干部很清廉,還怕被曬出來嗎?你曬出自己“清廉”的“隱私”,老百姓反而更加敬重你,更加方便你開展工作。

  相比胡錫進的“胡攪蠻纏”,駱惠寧的格局和底氣就高多了,希望有更多的官員勇敢地站出來發表聲明或講話,以自己的切身清廉,強力反擊美帝!輿論戰這樣打,特朗普焉有不敗之理?

微信掃一掃,為民族復興網助力!

網友評論

共有條評論(查看

最新文章

熱點文章

山东11选5杀号技巧